马斯克再陷集体诉讼:股东质疑SolarCity交易存私利

日期:2019-10-22/ 分类:推牌九玩法

该公司表示:“原告摘要中的指控是错误的,具有误导性,因为特斯拉和SolarCity在其委托书和其他公开文件中发布了所有重要信息,供所有股东在决定交易前考虑。自2006年以来,通过太阳能提供清洁、可再生能源一直是我们使命的关键部分,而我们对SolarCity的收购将继续以更快的速度实现我们的目标。”

特斯拉在给媒体的声明中表示:“这些指控是原告律师基于自身工作的主张,并不代表支持我们使命并最终投票赞成这项收购的股东代表。”

也就是说,SpaceX已向这家太阳能安装商注入了约1.65亿美元作为无追索权债券,而SolarCity则未能向安永透露他们何时会将与债券相关的两笔大款项偿还给SpaceX。

法院文件还说,被特斯拉雇佣来分析SolarCity交易的财务顾问Evercore的“公平委员会”拒绝对这笔交易发表意见。文件显示,与此同时,SolarCity聘请的财务顾问Lazard在为该公司寻找其他竞标者时,竟找不到竞争者。

这份股东诉讼是三多年前在特拉华州的首席法院所提起的。股东于2019年4月获得集体诉讼身份。

(责任编辑:戴贤军)

该文件称,就在特斯拉完成了26亿美元的SolarCity交易后,安永表示该太阳能公司曾濒临破产。

例如,Elon和Kimbal Musk、Antonio Gracias和Steve Jurvetson在收购SolarCity时都是特斯拉董事会成员,并且是SpaceX的早期支持者和董事会成员。特斯拉的长期董事会成员Ira Ehrenpreis通过其风险投资公司Technology Partners的投资成为SolarCity的董事会成员。Kimbal Musk是马斯克的兄弟,SolarCity的联合创始人Lyndon和Peter Rive是俩人的堂兄。

这些文件是股东因这笔收购交易向特斯拉提起诉讼的开场摘要,但此前已被大量修改。法律透明度倡导者PlainSite在周一发布了文档的完整版本。

这些文件声称:“在收购之前,马斯克将特斯拉、SolarCity和SpaceX描述为金字塔。重要的是,如果金字塔中的一个元素不存在,所有都会变成会塌陷的纸牌屋。”

马斯克的企业“金字塔”

股东们说,尽管马斯克声称自己会在适当的时候回避自己,但他从未真正脱离交易过程。相关文件显示,他和他的堂兄Lynn Rive(SolarCity的联合创始人兼前首席执行官),于2016年初在太浩湖度假期间,花了一些时间制定了一项计划,以期使这家太阳能公司免受流动性危机的影响。此后不久,特斯拉当时的首席财务官Jason Wheeler为特斯拉董事会起草了一项交易提案。

此外,该摘要还声称,特斯拉董事会大多数成员在交易时双方都有财务利益,并希望看到SolarCity摆脱困境而不是破产,以保护自己的声誉。

股东指责特斯拉不正确地评估了SolarCity的交易,提供了有缺陷的分析,从而误导了投资者。

最新未公开的法院文件显示,包括一些养老基金在内的许多特斯拉大型投资者都认为,2016年以26亿美元收购SolarCity的交易从一开始就不应该进行。

这项最初于2016年提起的诉讼是特斯拉及其首席执行官埃隆·马斯克所面临的众多诉讼之一,其他诉讼还包括沃尔玛针对太阳能装置提起的诉讼,至少两起因使用Autopilot导致驾驶员死亡的诉讼,以及马斯克在Twitter上和给记者的电子邮件中称洞穴救援英雄Vernon Unsworth为恋童癖者之后对其提出的诽谤诉讼。

该文件说:“董事会没有拒绝这项代表马斯克提出的提案。相反,董事会授权管理层收集更多细节,并进一步探索和分析SolarCity收购案。”

这些法院文件显示了马斯克几项投资之间纠结的财务和个人关系:特斯拉和SpaceX(马斯克担任首席执行官),以及SolarCity(他是最大股东兼董事长,管理层内也有他的亲戚)。

股东们表示,值得注意的是,马斯克此前曾利用SpaceX资金投资过SolarCity,而在特斯拉于2016年收购SolarCity之前,审计师安永并未透露这一重要事实。